歐洲和中國(guó)區(qū)塊鏈專利審查的不同點(diǎn)聚焦于“有損公共利益”的方面
據(jù)IAM消息,近日,知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)管理雜志(IAM)對(duì)歐洲和中國(guó)的區(qū)塊鏈專利情況作了對(duì)比研究。研究顯示,歐洲和中國(guó)區(qū)塊鏈專利的相同之處在于,專利的新穎性、創(chuàng)造性和充分性方面的要求大致相當(dāng)。
同時(shí),與《歐洲專利法公約》一樣,中國(guó)專利法要求專利申請(qǐng)必須針對(duì)技術(shù)問題的技術(shù)解決方案,例如,針對(duì)區(qū)塊鏈系統(tǒng)的技術(shù)改進(jìn)方面的專利申請(qǐng)。歐洲和中國(guó)區(qū)塊鏈專利審查的不同點(diǎn)聚焦于“有損公共利益”的方面。
中國(guó)專利法規(guī)定不允許發(fā)明“損害公共利益”的專利。例如,比特幣等加密貨幣就被視為有損公共利益、潛在威脅國(guó)家金融和貨幣體系穩(wěn)定的發(fā)明。