被作家起訴,知網(wǎng)「哭窮」:表示賠不起 1200 億
據(jù)上游新聞報道,湖北作家陳應(yīng)松今年早些時候起訴知網(wǎng),自己一共有 300 多篇文章被中國知網(wǎng)收錄,其中部分文章已經(jīng)被下載了幾百次。
起訴知網(wǎng)時,陳應(yīng)松的代理律師表示,原告知名度較高,按照國家有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定基礎(chǔ)稿酬為 300 元/千字,不過綜合原告的知名度和被告的侵權(quán)主觀惡性明顯、侵權(quán)時間長、影響大等情況,在此基礎(chǔ)上加倍計算,最終提出了 1500 元/千字的賠償標(biāo)準(zhǔn)。
但是知網(wǎng)的律師表示,這個賠償要求太高,因為知網(wǎng)侵權(quán)的這些作品是基于歷史原因;知網(wǎng)現(xiàn)在在數(shù)據(jù)庫中的作品,如果按照陳應(yīng)松的索賠標(biāo)準(zhǔn),根本賠不起,即便按照之前趙德馨先生千字 200 元的標(biāo)準(zhǔn),知網(wǎng)賠償額度也將超過 1200 億,但知網(wǎng)根本沒有獲得過這么高的收益,因為即便有過錯,也無法承擔(dān)這樣的索賠。
據(jù)上游新聞報道,湖北作家陳應(yīng)松今年早些時候起訴知網(wǎng),自己一共有 300 多篇文章被中國知網(wǎng)收錄,其中部分文章已經(jīng)被下載了幾百次。
起訴知網(wǎng)時,陳應(yīng)松的代理律師表示,原告知名度較高,按照國家有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定基礎(chǔ)稿酬為 300 元/千字,不過綜合原告的知名度和被告的侵權(quán)主觀惡性明顯、侵權(quán)時間長、影響大等情況,在此基礎(chǔ)上加倍計算,最終提出了 1500 元/千字的賠償標(biāo)準(zhǔn)。
但是知網(wǎng)的律師表示,這個賠償要求太高,因為知網(wǎng)侵權(quán)的這些作品是基于歷史原因;知網(wǎng)現(xiàn)在在數(shù)據(jù)庫中的作品,如果按照陳應(yīng)松的索賠標(biāo)準(zhǔn),根本賠不起,即便按照之前趙德馨先生千字 200 元的標(biāo)準(zhǔn),知網(wǎng)賠償額度也將超過 1200 億,但知網(wǎng)根本沒有獲得過這么高的收益,因為即便有過錯,也無法承擔(dān)這樣的索賠。