安防技術(shù)，視頻監(jiān)控軟件平臺的定制化發(fā)展分析

視頻監(jiān)控行業(yè)至今走過了二十多年的發(fā)展，到今天已經(jīng)是一個(gè)比較完備和發(fā)達(dá)的產(chǎn)業(yè)。隨著視頻編解碼技術(shù)的發(fā)展，從模擬時(shí)代到數(shù)字時(shí)代，在經(jīng)歷了H.263、MPEG4、H.264技術(shù)的激蕩后，我們終于迎來了H.265的大時(shí)代，盡管目前大行其道的還是H.264。在這個(gè)過程中，視頻監(jiān)控平臺軟件一直扮演著不可或缺而且居功至偉的角色，在促進(jìn)自身發(fā)展的同時(shí)，也直接或間接地促進(jìn)了編解碼技術(shù)、傳輸技術(shù)、負(fù)載均衡技術(shù)、應(yīng)用技術(shù)的提升，同時(shí)更滿足了廣大受眾對于監(jiān)控共享類功能的需要。

當(dāng)前，在信息技術(shù)和應(yīng)用領(lǐng)域結(jié)合非常緊密的大背景下，視頻監(jiān)控平臺軟件的角色定位一般有兩個(gè)：一個(gè)是視頻的匯聚和設(shè)備的管理，另一個(gè)是資源的共享與數(shù)據(jù)的應(yīng)用。在監(jiān)控領(lǐng)域發(fā)展的早期，第一個(gè)角色占據(jù)主導(dǎo)地位。這是一個(gè)筑城的時(shí)代，也是一個(gè)閉環(huán)的時(shí)代。各個(gè)視頻監(jiān)控廠家在低競爭、大擴(kuò)張的大氣候下攻城略地，構(gòu)筑自己的市場壁壘。在這個(gè)階段，大多數(shù)視頻監(jiān)控類廠家都想玩出自己的特色，在本源的視頻編解碼和封裝技術(shù)上構(gòu)筑自己的領(lǐng)地。而對于共享的考量(例如標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一)則退而求其次了。

在經(jīng)歷了這樣的“戰(zhàn)國happy時(shí)代”以后，我們迎來了一個(gè)“帝國時(shí)代”。在這個(gè)時(shí)代，恐怕大多數(shù)傳統(tǒng)的視頻監(jiān)控類廠家就不那么happy了。首先，廣大的人民，確切地說是廣大的網(wǎng)民進(jìn)步了。在那個(gè)happy的時(shí)代，視頻監(jiān)控的使用者大多都是不怎么懂得操作，更不懂得領(lǐng)域訴求和特色的“局外人”。他們當(dāng)中，有鼠標(biāo)都拿得顫顫巍巍的老大爺，也有剛剛進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域懵懵懂懂的愣頭小伙，還有將視頻監(jiān)控作為展示平臺或者配角的使用單位。他們對于監(jiān)控平臺的要求，可能僅僅是能看看視頻，能在電視墻上投投影而已。

但是技術(shù)在進(jìn)步，行業(yè)在發(fā)展，在經(jīng)歷了一段朦朧的“不懂”歲月以后，廣大的使用者迅速對監(jiān)控類軟件熟悉起來，從而誕生了一大批“領(lǐng)域?qū)＜?rdquo;。他們對于監(jiān)控類軟件有了更高層的要求，視頻清不清晰、傳輸占用多大的帶寬、分辨率是多少、存儲多久，諸如此類不勝枚舉，并且這樣的需求越來越強(qiáng)烈。另一方面，每個(gè)廠家都不能獨(dú)霸天下占領(lǐng)全部市場全部領(lǐng)域，在不同的領(lǐng)域，不同的市場區(qū)域之間會產(chǎn)生資源共享和互通的要求，更會有軟件定制化開發(fā)的要求。尤其是平安城市建設(shè)較為發(fā)達(dá)的城市和省份，這種要求非常迫切。能不能與其他廠家的異構(gòu)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)視頻相互共享、能不能對使用單位和領(lǐng)域的一些特色功能定制性開發(fā)成為了這個(gè)時(shí)代的必然課題。

ZNV中興力維視頻監(jiān)控平臺軟件發(fā)展現(xiàn)狀

ZNV中興力維自從1995年成立以來，一直將視頻監(jiān)控類軟件作為自己的支柱產(chǎn)品之一。在經(jīng)歷了視頻匯聚和設(shè)備管理的功能性階段以后，也必然地走上了領(lǐng)域需求定制化和與其他廠家的異構(gòu)系統(tǒng)資源共享的道路。

但是ZNV中興力維的客戶群體一直比較寬泛，其中除了滿足運(yùn)營商和鐵塔的需要之外，公安、交通、電力、教育、鐵路、廣電等多個(gè)行業(yè)都有涉足。當(dāng)然，這些行業(yè)對于視頻監(jiān)控軟件平臺的定位和理解是不一樣的，對于軟件功能的取舍和利用也是不同的。有些使用方把視頻監(jiān)控功能作為主業(yè)，例如公安領(lǐng)域，圖偵已經(jīng)成為了四大偵緝手段之一，并且由于行業(yè)內(nèi)的涉密機(jī)制，共享性需求會偏低，更進(jìn)一步地說，別人給資源可以，資源給別人比較難。有的行業(yè)用戶將領(lǐng)域應(yīng)用作為主業(yè)，視頻監(jiān)控只是輔業(yè)，對于領(lǐng)域內(nèi)的特色需求比較看重。還有的用戶，例如運(yùn)營商，更偏重于交換傳輸，他們不生產(chǎn)視頻，他們只是視頻的搬運(yùn)工。另外例如廣電用戶，他們對于視頻的要求就是匯聚和共享，為機(jī)頂盒提供頻道素材。

多年以來，ZNV中興力維一直在集成上發(fā)力，集成能力比較強(qiáng)，因而業(yè)務(wù)形式也比較多樣，滿足了不同客戶群體的功能需求、體驗(yàn)需求和購買需求。當(dāng)然，隨著onvif協(xié)議被國內(nèi)視頻監(jiān)控領(lǐng)域的普遍認(rèn)可和各種國家標(biāo)準(zhǔn)的普及，類似ZNV中興力維這樣的集成性監(jiān)控平臺軟件可以卸載一部分接入壓力，但是仍有大量的非標(biāo)準(zhǔn)的監(jiān)控設(shè)備、存儲設(shè)備需要被接入。例如云存儲設(shè)備、CMR設(shè)備、NVR設(shè)備、乃至監(jiān)控軟件平臺等。這些軟硬件各自有各自的特色，被集成后，使用方都希望發(fā)揮集成后各個(gè)子系統(tǒng)的最大價(jià)值。由于各個(gè)廠家的軟硬件產(chǎn)品功能、配置和使用方式不同，必然造成了集成軟件定制性的復(fù)雜化。

另外，作為行業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)，國家標(biāo)準(zhǔn)是最有權(quán)威的，是一道準(zhǔn)入的門檻，其制訂的意義就在于讓視頻監(jiān)控或領(lǐng)域內(nèi)的使用者、建設(shè)者們以最小的代價(jià)實(shí)現(xiàn)資源的共享和互通，最大程度地消除語義間的歧義。

定制化軟件的市場發(fā)展和關(guān)鍵問題

定制化軟件固然滿足了大多數(shù)用戶對于領(lǐng)域的需求，但也造成了一些問題。從開發(fā)者的角度來說，軟件間耦合過大、穩(wěn)定性和兼容性較差、需求無法收斂等。而從使用者的角度來說，風(fēng)格不統(tǒng)一、軟件不穩(wěn)定不好用、期望與實(shí)現(xiàn)有差距等問題也始終存在。

但是，針對廣大用戶和領(lǐng)域的個(gè)性化需求，軟件定制化又是不可避免和勢在必行的。目前市面上各種定制化的視頻監(jiān)控平臺軟件的大量出現(xiàn)就是明證。例如在公安行業(yè)，對于刑偵案件的管理，在各個(gè)單位就是不一樣的，各個(gè)軟件開發(fā)廠家的理解也是百家爭鳴的。為了滿足各單位的便捷使用就不得不定制開發(fā)。如果開發(fā)的模式模型設(shè)計(jì)得不好，很可能會存在一套版本一套代碼的尷尬局面。

智能安防設(shè)備在家居中的應(yīng)用，要體現(xiàn)在監(jiān)控、防盜、消防預(yù)警

智能安防設(shè)備在家居中的應(yīng)用，要體現(xiàn)在監(jiān)控、防盜、消防預(yù)警近年來，新聞報(bào)道的家里發(fā)生火災(zāi)、煤氣泄漏、保姆虐待孩子的事件越來越多，而這些事情是完全可以避免的。如果一味的通過事后搶險(xiǎn)，或者等有端倪后再處理，將會造成無法挽回的損失。家庭安防有多重要?有人將之比作保險(xiǎn)，認(rèn)為出事了有用，沒出事則無用武之地。這...