時(shí)隔僅兩個(gè)月,人民銀行再度下調(diào)政策利率,降息幅度比上一輪更大。上一次在如此短時(shí)間內(nèi)兩度降息,還是2020年初疫情爆發(fā)初期。這反映出當(dāng)前我國(guó)面臨的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)同樣挑戰(zhàn)重重,逆周期調(diào)控政策需要當(dāng)機(jī)立斷、抓緊推出,用以穩(wěn)住經(jīng)濟(jì)大盤、安撫市場(chǎng)情緒。此次降息可謂“意料之外,情理之中”。之所以意外,是因?yàn)榇饲笆袌?chǎng)并未預(yù)期到降息的頻率會(huì)加快,且降息幅度會(huì)加大。即便近期公布的進(jìn)出口、房地產(chǎn)、消費(fèi)等數(shù)據(jù)整體延續(xù)偏弱態(tài)勢(shì),經(jīng)濟(jì)亟待增量逆周期調(diào)控政策“續(xù)航”,市場(chǎng)仍預(yù)期央行會(huì)先通過(guò)降準(zhǔn)釋放政策加碼信號(hào)。之所以符合情理,一方面,從時(shí)機(jī)看,近期公布的一系列7月經(jīng)濟(jì)金融數(shù)據(jù)均反映經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的內(nèi)生動(dòng)力仍不強(qiáng),甚至部分領(lǐng)域存在邊際惡化苗頭,亟須及早落地增量逆周期調(diào)控政策全力支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)。而在逆周期調(diào)控的政策
工具箱中,降息不論從政策效果還是政策意義看,都是一劑力度強(qiáng)于降準(zhǔn)的“靶向藥”,可以直接降低銀行負(fù)債端和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資成本。另一方面,從幅度看,盡管此次降息比6月那輪幅度更大,但鑒于當(dāng)前同期限市場(chǎng)利率已多月低于政策利率,此次降息利于政策利率與市場(chǎng)利率“雙向奔赴”、縮小差距,降息的絕對(duì)幅度并不大。
國(guó)內(nèi)商品期貨夜盤開盤漲跌不一,棕櫚漲超1%,鐵礦石,豆油、熱卷、純堿等小幅上漲;玻璃、滬錫、原油等小幅下跌。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月15日,美股三大股指集體收跌,截至收盤,道指報(bào)34946.39點(diǎn),跌1.02%;標(biāo)普500指數(shù)報(bào)4437.86點(diǎn),跌1.16%;納指報(bào)13631.05點(diǎn),跌1.14%。大型科技股普跌,特斯拉跌近3%,亞馬遜跌超2%,谷歌A、蘋果、臉書母公司Meta跌超1%、微軟