斷路器應(yīng)用的設(shè)計(jì)人員選擇斷路器時(shí)以斷路器的運(yùn)行短路分?jǐn)嗄芰ψ鳛榕袛嗄撤N斷路器是否合格的認(rèn)識(shí)是一種誤解。
對(duì)于斷路器Icu 和Ics 的正確認(rèn)識(shí):是不是Ics=100%Icu 就是最好?
具有三段保護(hù)的框架斷路器偏重于它的運(yùn)行短路電流分?jǐn)嗄芰χ担罅渴褂迷诜种Щ芈返乃軞嗦菲饕_保其具有足夠大的極限短路電流分?jǐn)嗄芰χ怠?BR> 對(duì)此的正確理解是:主干線切除故障電流后,主干線的停電會(huì)影響一大片用戶,所以發(fā)生短路故障時(shí)要求其能夠承受至少連續(xù)兩次分、合閘,而且要求主干線的斷路器能夠承載一段時(shí)間的短路電流耐受能力。這樣的要求是為了確保大范圍停電的局面所產(chǎn)生的后果能夠被控制在最小的程度。而在支路上,分?jǐn)喽搪冯娏骱螅词雇k?,其影響也不大,不一定要求其連續(xù)分、合閘。
因此在這種情況下,Ics 并不一定是衡量其保護(hù)能力的標(biāo)準(zhǔn)。所以兩種位置的斷路器對(duì)Ics 占Icu 的百分比的要求是不一樣的。
一般情況下,框架式斷路器最小允許Ics=50% Icu,而塑殼式斷路器最小允許Ics=25% Icu。
對(duì)于斷路器Icu 和Ics 的正確認(rèn)識(shí):是不是Ics=100%Icu 就是最好?
具有三段保護(hù)的框架斷路器偏重于它的運(yùn)行短路電流分?jǐn)嗄芰χ担罅渴褂迷诜种Щ芈返乃軞嗦菲饕_保其具有足夠大的極限短路電流分?jǐn)嗄芰χ怠?BR> 對(duì)此的正確理解是:主干線切除故障電流后,主干線的停電會(huì)影響一大片用戶,所以發(fā)生短路故障時(shí)要求其能夠承受至少連續(xù)兩次分、合閘,而且要求主干線的斷路器能夠承載一段時(shí)間的短路電流耐受能力。這樣的要求是為了確保大范圍停電的局面所產(chǎn)生的后果能夠被控制在最小的程度。而在支路上,分?jǐn)喽搪冯娏骱螅词雇k?,其影響也不大,不一定要求其連續(xù)分、合閘。
因此在這種情況下,Ics 并不一定是衡量其保護(hù)能力的標(biāo)準(zhǔn)。所以兩種位置的斷路器對(duì)Ics 占Icu 的百分比的要求是不一樣的。
一般情況下,框架式斷路器最小允許Ics=50% Icu,而塑殼式斷路器最小允許Ics=25% Icu。